Prepare to meet thy god

Dieses Plakat hier habe ich dieser Tage - ernstlich schockiert - zur Kenntnis genommen:

Ach du lieber Herrgott. Ich konnte es kaum glauben.

"Bereite dich darauf vor, deinem Gott zu begegnen!"

Soll es - wohlwollend betrachtet - eine besonders provokante Formulierung darstellen, und so Neugier auf Glauben, christliche Religion und die Bibel wecken?
Ich glaube kaum. Im Gegenteil, das Plakat hat mich ziemlich erschreckt

In einer Sherlock-Holmes-Story von Conan-Doyle (Die tanzenden Männchen)
https://www.arthur-conan-doyle.com/index.php?title=The_Adventure_of_the_Dancing_Men
beispielsweise wird ein ganz ähnlicher Satz als eindeutige Todesdrohung ausgesprochen (prepare to meet thy god). Auch scheint diese Aufforderung bei Killern in Krimiserien ziemlich beliebt zu sein, ebenso wie bei Priestern, und ich habe es in leicht abgewandelter Form auch schon in der klassischen Literatur gelesen. Ich bin sogar fast sicher, etwas ähnliches in der Serie Star Gate gehört zu haben... werden wir wohl demnächst "unsere Systemlords" zu sehen bekommen? ;-)

Ich finde das Plakat mit seinem mißverständlichen Text abstoßend, geschmacklos und vollkommen daneben. Da hilft leider auch nicht der Hinweis auf ein kostenloses Neues Testament oder Bibel...

Interpretiert es noch jemand außer mir in erster Linie als Drohung (sozusagen mit dem Geräusch einer soeben durchgeladenen Waffe im Ohr?!) Oder bilde ich mir das nur ein? Werden wir wohl ein äußerst "interessantes" Weihnachten erleben?

Rettungsgasse auf dem Weihnachtsmarkt

Entwurf:
Jeder Bürger und jede Bürgerin hat die Pflicht, jederzeit ungehinderten Zugang zu allen potentiellen Unfall- und Krankheitsopfern, die es möglicherweise auf einem Weihnachtsmarkt geben kann, durch persönliche Umsichtigkeit, Rücksichtnahme, Wegfreimachen und Beiseitetreten zu gewährleisten. Die Rettungsgasse ist ständig derart freizuhalten, sodaß jederzeit zwei wohlbeleibte Sanitäter mit Rettungstrage ungehindert und schnell passieren können.
Um Ihre aktive Mitarbeit wird gebeten.
Wissentliche und mehrfache Zuwiderhandlung wird mit lebenslänglichem Ausschluß jeglichen Weihnachtsmarktbesuches geahndet.

Ah, was für eine Wohltat! Das war nötig, nach den Nahkampferfahrungen der diesjährigen Glühwein-, Pommes- und Reibekuchen-Saison.

Weggegangen, Platz gefangen

So sangen wir als Kinder bei unseren Kinderspielen.
Wer seinen Platz verließ, war ihn los, mindestens bis zur nächsten Spielrunde.

Nicht nur die Kinder spielen dieses Spiel: auch bei Erwachsenen erfreut es sich heute immer noch großer Beliebtheit, es ist zu einer Art ungeschriebenen Gesetzes geworden. Ob beim Anstellen an einer Warteschlange - wer seinen Platz verließ, verlor ihn, als auch bei Sitzplätzen in der Bahn oder im Theater (es sei denn, man hatte reserviert - und selbst dann verlor die Reservierung nach einer gewissen Zeit ihre Wirkung) und bei anderen Dingen.

Was hat dieser Kinderreim hier zu suchen?
Merke: Wer seinen Platz verläßt, verliert ihn!!!
Wer sein Land verläßt, verliert es...!!!
Der Platz ist weg, ein für allemal. Das Land ist auch weg, ...
Irgendjemand anderes reißt sich den freigewordenen Platz unter den Nagel, um ihn - in dieser aktuellen Spielrunde - nicht wieder herzugeben.

Und es gab noch eine Variante des Spieles: das aktive Platzwegnehmen. Wer seinen Platz gegen Angriffe und Wegnehmversuche nicht erfolgreich verteidigen konnte, verlor ihn ebenfalls, und erntete dazu noch Spott und Verachtung von seinen Mitspielern.

Was sagt das nun über die Situation in Deutschland, in Syrien, in Afrika, such Dir was aus wo aus?

Merke: wer sich seinen Platz wegnehmen läßt, verliert ihn genauso sicher, als hätte er ihn freiwillig verlassen.
Wer seinen Platz behauptet, mit Durchsetzungsvermögen und notfalls auch Gewalt, wird ihn mit großer Wahrscheinlichkeit nicht verlieren, es sei denn, der Gegner ist übermächtig.

Können/werden wir uns auf unserem Platz, in unserem Land behaupten???

Schule und Islam

Dieses Arbeitsblatt bekam ich heute zusehen:

Schulfach: Ethik, 6. Klasse
Thema: Islam
Aufgabe: Feste im Islam, eines davon aussuchen, ein Plakat gestalten und als Referat vortragen

Ich überflog den Zettel und war vor Unverständnis, Empörung, Entsetzen für einige Zeit wirklich außer mir.

Wir leben in einem Land mit christlicher Tradition und christlich geprägter Kultur. Wir schreiben heute den 1. Dezember. Es ist Adventszeit, die Zeit vor Weihnachten.
Im Alter von 12 Jahren ist ein Kind durchaus fähig, die weitergehende Bedeutung von Weihnachten (jenseits von Weihnachtsbaum, Glühwein und Geschenkeberg) zu erfassen. Man könnte Themen wie Mitleid und Mitgefühl mit Menschen, denen es nicht so gut wie einem selbst geht aufgreifen (z.B. echte Flüchtlinge oder Obdachlose, oder auch ärmere Klassenkameraden, die vielleicht keine Markensachen tragen und mit Papis Mercedes bis vors Schultor chauffiert werden), sich Möglichkeiten für eigene Aktivitäten ausdenken, und generell vor diesem Hintergrund eine eigene Ethik entwickeln und sich im praktischen Handeln üben. So in etwa.

So oder so ähnlich sollte es im Ethik-Unterricht ablaufen.
Vielleicht hätte man ja sogar die Ursprünge des heutigen Weihnachtsrituals beleuchten können - die biblische Weihnachtsgeschichte, die alten germanischen Julbräuche, die Sonnenwendfeier, die Geschichte des Weihnachtsbaumes, und wie es kam, daß ein dicker alter Mann mit weißem Bart und roter Nase in rotem Mantel das Symbol für Weihnachten wurde?

Dieses Thema veraltet übrigens nie (sonst wäre ja nicht jedes Jahr wieder Weihnachten. Und Ostern.) Man könnte es ohne weiteres jedes Schuljahr aufs neue behandeln, und wird jedes Jahr neue bisher unerkannte Gesichtspunkte finden, neue Sichtweisen, weil man selbst ein Jahr älter, erfahrener, weiser geworden ist.

Stattdessen im Unterricht: Feste im Islam

Nun, das klingt doch erst mal gar nicht so schlimm, könnte man denken. Nach einigen Stunden Bedenkzeit kam mir meine Reaktion auch etwas übertrieben vor - aber für gewöhnlich sind solch erste Reaktionen unmittelbar, zutiefst ehrlich und unverfälscht. Ich finde das Ganze grundlegend falsch. Punkt.

Unsere Kinder werden islamisiert. Hier ein bißchen, da ein bißchen, jedes Religionshäppchen für sich allein nicht schlimm, teilweise sogar interessant. Aber: es geschieht im Ethik-Unterricht, der ein Religions-Ersatzunterricht ist. Gefordert vom Lehrplan und gedeckt vom Schulgesetz.
Ich habe einem islamischen Religionsunterricht nicht zugestimmt, weder einem offen abgehaltenen noch einem auf Umwegen.


Die Slowakei macht es prophylaktisch genau andersherum: sie verbietet auf ihrem Territorium faktisch den Islam!

http://1nselpresse.blogspot.de/2016/12/ein-neues-slowakisches-gesetz.html

Grundprinzip: Keine staatlich anerkannte Religion - kein staatliches Geld - keine Religionsanhänger (und umgekehrt). Basta. (Und die sog. Migrantenquote haben sie mutig in Bausch und Bogen abgelehnt. Tapfer.)
Man sollte dieses Prinzip mal eins zu eins hier in Deutschland auf den Islam anwenden - der hier mal eine Moschee will, dort gleich zwei, mit Teestube und Leichenhalle, aus Steuergeldern natürlich, und christliche Priester legen obendrein noch bereitwillig ihr Kreuz ab, um dem Mullah nicht zu mißfallen...


In diesem Sinne: Frohe Weihnachten allerseits.

Postfaktisches Zeitalter?

Staundend las ich diese Floskel: man lebe heutzutage im postfaktischen Zeitalter.

WAS ist das?

Theorie: die normative Kraft des Faktischen hat ausgedient und wird durch die normative Kraft des Postfaktischen ersatzt.

WAS ist das??

Theorie 2: das Faktum ansich ist zu hart, zu bestimmt, zu diskriminierend, zu überprüfbar, Fehler werden sofort sichtbar, und das Faktum verzeiht nichts, genau wie ein Spiegel - deswegen kommt das Postfaktum ins Spiel. Es ist weich und anschliegsam, alle Welt fühlt sich super, wenn es sich an einen kuschelt.

WAS ist das???

Theorie 3: da wir in einer grausamen Welt leben, ist es nur verständlich, sich ab und zu eine kleine Auszeit zu gönnen, vor allem vor den harten Fakten des Lebens. Dazu wurden die sympathischeren Postfakten des Lebens erfunden, für gefühlte Fakten.

Theorie 4: die Bundeskanzlerin warf den Wahlbürgern vor, sie würden sich zu sehr in sozialen Netzwerken und Alternativmedien informieren, sie würden zu sehr auf "gefühlte Informationen" vertrauen und des wahrheitsliebenden Systemmedien nicht mehr glauben, die bösen unvernünftigen Kinder. Wer so handle, sei praktisch postfaktisch. Pikanterweise übersieht sie dabei eines: allein die Wahlplakate mit ihren Slogans, welche ihre CDU vor jeder Wahl überall aufhängenläßt, sind de fakto postfaktisch - infantil und weder Verstand noch Geist der Bürger ansprechend sondern allein auf ihre Emotionen abzielend. Der Bestaussehendste mit dem weißesten Lächeln gewinnt! Oder der, den die meisten Plakate zeigen.

Theorie 5: ich mag nicht mehr.

ich bin jetzt auch postfaktisch und shoppe meine Karte rotglühend. Wen interessieren schon Kontenstände und Überziehungsgebühren? Diese Banker sind ja sowas von altmodisch - sie sollen sich besser mal meine gefühlten Kontostand ansehen, da würden sie sehen, daß da noch viel viel mehr geht!
Postfaktisch leben hat was.
Bin ich nun als Finanzminister qualifiziert? Ich meine, seine Schwarze-Null-Politik scheint tatsächlich seit Jahr(zehnt)en schon was leicht postfaktisches zu haben...

Prost!

Wenn das stimmt, dann...!!!

Schaut euch das an, hört aufmerksam zu.

https://www.youtube.com/watch?v=BuLTf2m7VZY&feature=youtu.be

Es wird Bezug auf dieses offiziell aussehendes Dokument genommen:

Bundesministerium des Innern erklärt das Grundgesetz für die BRD ungültig? (24. November 2016)

29. November 2016

Beweisdokument!

Auszug:

„Das Grundgesetz ist entgegen Ihrer Behauptung weiterhin vorhanden und seit dem 01. Januar 1991 fester Bestandteil des bundesdeutschen Privatrechts…

Sofern es der deutschen Rechtsprechung nicht widerspricht, ist das Grundgesetz auch heute noch partiell in Anwendung….

Die Argumente der Reichsbürgerbewegung werden bis ins Detail von der Bundeszentrale für politische Bildung unter dem unten angegeben Link und den weiterführenden Links auf der Seite 28 widerlegt.

Schon vor diesem Hintergrund bedarf es keiner weiteren zusätzlichen Stellungnahme durch das Bundesministerium des Innern.

Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
Heinrich Lorenz
Bundesministerium des Innern
– Bürgerservice –
E-Mail: Buergerservice@bmi.bund.de

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Das Grundgesetz soll Bestandteil des PRIVATRECHTS sein?
Nur partiell und dann nur soweit gültig, wie es nicht den deutschen Gesetzen widerspricht? Ach du heilige Scheiße.

Wenn dieses Dokument tatsächlich authentisch ist und die im Video (link oben) sehr engagiert (und aufgebracht) vorgetragenen Dinge zutreffen, wenn das alles wahr ist, dann ...!!!!!!! (mir fehlen vor Entsetzen die Worte)

Wer sind wir - die wir glaubten, Deutsche zu sein - noch gleich? Dichter und Denker, Erfinder und Geistesriesen? Oder doch eher Idioten? Dumme gehirngewaschene Zombies? Bewegliche Gegenstände, die zufälligerweise wie Menschen aussehen?

Das darf doch alles nicht wahr sein.
Die nächsten Tage, Wochen und Monate werden mehr als nur "interessant" werden.

O mein Gott.

Ich wünsche Dir Zeit

Ich wünsche Dir nicht alle möglichen Gaben

ich wünsche Dir nur, was die meisten nicht haben

Ich wünsche Dir Zeit, Dich zu freun und zu lachen

Und wenn Du sie nutzt, kannst Du etwas draus machen

Ich wünsche Dir Zeit für Dein Tun und Dein Denken 

Nicht nur für Dich selbst, sondern auch zum Verschenken

Ich wünsche Dir Zeit - nicht zum Hasten und Rennen

sondern die Zeit zum Zufriedenseinkönnen

Ich wünsche Dir Zeit - nicht nur so zum Vertreiben

Ich wünsche, sie möge Dir übrig bleiben

als Zeit für das Staunen und Zeit für Vertrauen

anstatt nach der Zeit auf der Uhr nur zu schauen

Ich wünsche Dir Zeit, nach den Sternen zu greifen 

Und Zeit, um zu wachsen,das heißt, um zu reifen

Ich wünsche Dir Zeit, neu zu hoffen, zu lieben

Es hat keinen Sinn, diese Zeit zu verschieben

Ich wünsche Dir Zeit, zu Dir selbst zu finden 

jeden Tag, jede Stunde als Glück zu empfinden

Ich wünsche Dir Zeit, auch um Schuld zu vergeben

Ich wünsche Dir Zeit zu haben zum Leben! 

Ein Gedicht von Elli Michler, war heute in meinen Emails

Sehr passend für die Vorweihnachtszeit.

Ich wünsche Euch Zeit!!

Das letzte Tabu

Pädophilie oder Kinder-Mißbrauch scheint das letzte große Tabu der Westlichen-Werte-Welt zu sein.Menschen sind erpreßbar damit, manch ein Mensch wird durch entsprechdne "Bilder"-Funde auf seinen Computer noch posthum zum Unmenschen erklärt, Politiker müssen ihr Mandat niederlegen.

Es gab in den letzten Wochen vermehrt massive Gerüchte über grenzenlos hochkriminell organisierte Pädophilenringe, die bis in die obersten Ränge von Politik, Wirtschaft und Klerus reichen sollen.
Inwiefern diese Gerüchte der Wahrheit entsprechen, kann ich nicht beurteilen (eigentlich möchte man sich am liebsten weigern, auch nur einem von ihnen Glauben zu schenken, so abartig sind sie), und sie sind so zahlreich, daß ich mich mit dem Thema befassen muß.

Siehe auch hier:

http://www.danisch.de/blog/2016/11/27/geheimdienst-geruechte-im-clinton-kontext/    (Text von da, leicht gekürzt)

 

Geheimdienst-Gerüchte im Clinton-Kontext

Hadmut
27.11.2016 12:09

Es scheinen sich gerade brandaktuelle unschöne Dinge abzuspielen.[Nachtrag]
Ich habe in letzter Zeit immer wieder Hinweise darauf bekommen (und manchmal gebloggt), dass es Verbindungen zwischen den Clintons und Pädophilen-Kreisen gäbe oder Hillary Clinton eine gewalttätige Lesbe sei. Auf Youtube ploppen diverse (englisch- und auch deutschsprachige) Beiträge zu dem Thema auf.

...

Ich bin mir derzeit nicht sicher, wie ich die Clinton-Gerüchte einstufen soll, weil wir ja heute ohnehin im Zeitalter der Desinformation und Propaganda leben. Ich tendiere derzeit aber deutlich dazu, dass ich den Gerüchten einen Wahrheitskern beimesse, denn schon lange beobachte und beschreibe ich ja die Vorgänge im Feminismus und an amerikanischen Universitäten, die ja bekanntlich auf die „Obama-Administration” zurückgehen und erste Wurzeln in der Clinton-Präsidentschaft fanden. Die Clinton-Gerüchte stehen zumindest mal nicht frei und grundlagenlos im freien Raum, sondern „passen” exakt zu den bisherigen Beobachtungen der letzten Jahre. (Was man natürlich auch wieder für ein sehr professionell konstruiertes Gerücht halten könnte.)

Wie man es dreht und wendet: Man kommt nicht weiter, indem man es ignoriert, verschweigt, übergeht. Man wird nur weiterkommen, wenn man sich damit befasst, und sei es auch nur, um es dokumentiert zu haben, falls es sich als Fake herausstellt.

Nun wurde ich mit Hinweis auf diese Seite (link entfernt) auf das Gerücht hingewiesen, dass Julian Assange verschwunden und Wikileaks geplatzt wäre. (Aufpassen, ist keine Webseite, sondern eine Bilddatei eines Screenshots.)  ...

Es würde zeitlich sehr gut dazu passen, dass man gerade hektische Aufräumarbeiten betreibt, weil unerwartet Trump statt Clinton gewählt wurde. Man könnte ja auf den Gedanken kommen, dass da wer befürchtet, dass Trump Assange begnadigen bzw. die Verfolgung beenden könnte und Assange plötzlich in den USA sprechen könnte.

Nun wird die Sache nämlich würzig:
Auf besagter Webseite nämlich wird behauptet, dass es zwischen der Pädophilen- und der Wikileaks-Sache einen Zusammenhang gäbe. NSA und CIA wären sich spinnefeind (habe ich schon öfters gehört) und würden sich bekriegen. Assange, Snowden, Wikileaks seien alle nicht (mehr) „echt”, sondern nur noch Instrumente des Privatkrieges der Geheimdienste, die sich gegenseitig eine reinhauen wollen.

Der Hintergrund des aktuell hochkochenden Streites sei, dass die NSA mit ihren massiv ansteigenden Überwachungsmöglichkeiten der CIA auf die Schliche gekommen sei und herausgefunden habe, was die da treiben, wie sehr die mit anderen Geheimdiensten kooperieren, was die alles manipulieren, und wie die in einem Pädophilen-Netz verstrickt wären.

Das kann man jetzt so und so interpretieren. Der überdramatische Tonfall (fürchte um mein Leben…) lässt das Ding etwas lächerlich aussehen.

Es gibt aber schon wieder jede Menge Ansatzpunkte. Denn den Verdacht, dass die CIA ganz bewusst Pädophilenkreise züchtet, um damit Regierungen und Politiker erpressbar zu machen und zu erpressen (die in Geheimdienstkreisen schon lange übliche „Venusfalle”, nur eben drastisch überzogen, nachdem man heute ja mit gewöhnlichem Fremdgehen oder außerehelichem Sex im Hotel, wie das früher mal gängige Erpressungsmethode war, niemanden mehr erpressen kann), war ja hier auch schon mehrfach Thema im Blog, man denke nur an den Fall Edathy, der da vielleicht einfach mal eine „freundliche Erinnerung” an die Bundespolitik war. Gab ja auch mal den kurios aufgetauchten Kompromatkoffer von Joschka Fischer, und gerade gestern erst habe ich das Ausstellungsstück des (angeblichen) Kompromatkoffers von Erich Mielke gegen Erich Honecker gesehen, was mich auch daran erinnerte, wie das bei Geheimdiensten eben so läuft. Man lässt nur die an die Macht, die man erpressen kann.

Erpressung läuft am besten über Urtriebe, weil die erstens so unwiderstehlich sind und sich zweitens die Öffentlichkeit so schön drüber aufregt, der Entlarvte sofort zur Unperson wird. Man damit also drittens eine quasi industriell herstellbare, „skalierbare”, einheitliche Erpressungsmethode bekommt.

Interessant ist eben auch, dass die Grünen nicht nur Kontakt mit amerikanischen Geheimdiensten hatten, sondern eben auch – Überraschung – zumindest in ihrer Frühzeit ein Pädophilenverein war. Korrelation und Kausalität. Wie herum lag die Kausalität? Könnte es sein, dass man sie deshalb installiert hat, weil sie so schön erpressbar waren? Oder weil sie so nützlich zum Aufbau einer erpressbaren Pädophilen-Szene in der Politik waren?

Ich stelle nochmal die Frage, ob die Kinderpornosperre von der Leyens wirklich dazu gedacht war, „die armen Kinder zu schützen”, oder in Wirklichkeit die Kompromatangriffsfläche zu reduzieren, nachdem das ja heute alles elektronisch läuft.

Nur so ein Gedanke:
Könnte es sein, dass man Politiker anfüttert, indem man ihnen irgendwelche Mails schickt im Sinne von „Guck mal hier, wichtiges Angebot, wichtige Information, blablabla”, und den Leuten dann auf den verlinkten Seiten unvorhergesehen Kinderpornos anbietet, weil man genau weiß, dass die, die dafür „anfällig” sind, auf den Seiten kleben bleiben, mehr davon gucken? Und man so quasi automatisiert, per Rasterfahndung, die Pädophilie-Anfälligen findet und sie dann „verführen” und dann erpressen kann? Das alte Schema Venusfalle, nur angepasst an das 21. Jahrhundert? Und die Kinderpornosperre quasi so ein Abschirmversuch gewesen sein soll?
Und das ganze System gerade abgeräumt werden muss, weil keiner weiß, was von Trump zu erwarten ist? Man deshalb gerade sauberwischt?
Deshalb die Frage: Ist Assange wirklich verschwunden?

Nachtrag: Mir geht gerade so die Frage durch den Kopf, ob hinter der Verschärfung des Strafrechts (Jugendpornographie usw.) das Ansinnen steckte, die Leute „erpressbar” zu halten. Denn es könnte ja passieren, dass man jemanden kompromittieren möchte, und keinen juckt’s, weil die Bilder, die man auf dessen Rechner zu finden hat, legal sind und keinen mehr interessieren.

Frage: Wenn dieses Tabu gefallen ist, welches wird man dann noch haben??

Ein einzig böses Weib

Achtung: Ähnlichkeiten mit lebenden oder verstorbenen Personen sind natürlich nicht beabsichtigt und rein zufällig.





Ein Kanon aus dem Waldorfschul-Liederbuch.
Sie bleibt uns noch viele lange Jahre erhalten, unsere Mutter Courage. Die ewige Kanzlerin... jetzt, da die K-Frage wie üblich alternativlos entschieden wurde. Und selbstredend - GANZ Deutschland will, daß alles so bleibt, wie es ist. Amen.
Dies war das Wort zum Sonntag. Es sprach: Sathiya